Özkan Yalım neyle suçlanıyor? İşte soruşturmadaki iddialar
Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen rüşvet soruşturması kapsamında dikkat çeken iddialar oraya çıkmaya başladı.
Soruşturma dosyasına giren bilgiler doğrultusunda Yalım’ın gözaltına alındığı, belediye kaynaklarının kullanımı ve bazı kişisel ilişkiler üzerinden çeşitli usulsüzlük iddialarının incelendiği öğrenildi.
Soruşturma süreci devam ederken, dosyada yer alan iddialar arasında belediye kadroları, ihale süreçleri ve mali işlemlerle ilgili önemli başlıklar bulunuyor.
OTEL BASKINI VE TELEFON DETAYI
Operasyon kapsamında 27 Mart günü Ankara Crowne Plaza'da yapılan baskında Başkan Özkan Yalım’ın, S.A adında Belediye çalışanı genç bir kadınla birlikte gözaltına alındığı görüntüleri ortaya çıktı.
Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, olay sırasında Yalım’ın bir telefonu güvenlik ekiplerine teslim ettiği ancak ikinci bir telefonun saklandığı iddiası dikkat çekti.
Dosyada, söz konusu ikinci telefonun genç kadın aracılığıyla gizlendiği ve şifresinin verilmediği yönünde tespitler bulunduğu soruşturma dosyasına eklendi.
Ayrıca S.A'nın o geceye ait otel kayıtlarının bulunmadığı yönündeki iddialar da soruşturma kapsamına alındı.
“MAAŞLI SEVGİLİ” İDDİASI
Soruşturma dosyasında yer alan bir diğer dikkat çekici iddia ise belediye kadrolarıyla ilgili oldu. İddiaya göre, Başkan Yalım’ın gönül ilişkisi yaşadığı öne sürülen birden fazla kişinin belediye kadrosuna alındığı ve bu kişilere fiilen çalışmadan maaş ödendiği ileri sürüldü.
Bu kapsamda A.A. isimli bir başka kadının 2024 yılında belediyeye alındığı ve soruşturma kapsamında Kocaeli'nde gözaltına alındığı belirtildi.
BELEDİYE KAYNAKLARI VE İHALE İDDİALARI
Dosyada yer alan iddialar sadece kişisel ilişkilerle sınırlı kalmazken, belediye kaynaklarının kullanımı ve ihale süreçlerine ilişkin ciddi suçlamalar da yer aldı. Buna göre;
- Üst düzey yöneticilere ait eğlence harcamalarının belediyeye fatura edildiği,
- Başkanın şahsi işletmesiyle bağlantılı kişilerin belediye kadrosunda gösterildiği,
- İhalelerde mükerrer fatura farklarının rüşvet olarak alındığı,
- İhalelere giren firmalara ortaklık dayatıldığı,
- Başkan yardımcılarının hesaplarına özellikle "Uşakspor'a Bağış” adı altında para aktarıldığı,
- Makamda makbuzsuz para teslimlerinin gerçekleştiği iddia edildi.
Öte yandan, iş insanı E.A’dan belediye için 10 araç talep edildiği, söz konusu kişinin bu talebe olumsuz yanıt vermesi üzerine sahibi olduğu AVM’nin mühürlendiği ve 65 milyon TL idari para cezası kesildiği yönündeki müşteki ve gizli tanık beyanlarının da soruşturmaya konu olduğu belirtildi.
“BAĞIŞ” ADI ALTINDA PARA AKIŞI
Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, belediye başkan yardımcılarının şahsi hesaplarına “Uşakspor’a yardım/bağış” adı altında yüksek miktarlarda para toplandığı iddia edildi. Bunun yanı sıra, Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın makamına “bağış” adı altında getirilen nakit paraların makbuz düzenlenmeden özel kalem müdürlüğü üzerinden zimmete geçirildiği öne sürüldü.
MAL VARLIĞI DEVİRİ DİKKAT ÇEKTİ
Soruşturma dosyasına yansıyan bir diğer önemli detay ise Başkan Yalım’ın 2025 yılı içerisinde sahip olduğu mal varlıklarını şoförü olduğu belirtilen Cihan Aras'a devrettiği yönündeki tespit oldu. Bu durumun da soruşturma kapsamında ayrıca incelendiği öğrenildi.
MASAK RAPORLARI VE TEKNİK BULGULAR
Soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK raporlarında, şüphelilerin hesaplarında kaynağı belirlenemeyen yüksek tutarlı para hareketleri, yoğun nakit giriş-çıkışları ve yurt dışı kaynaklı para transferlerinin bulunduğu ifade edildi. Bu finansal hareketlerin şüphelilerin gelir düzeyi ve mesleki profilleriyle uyumsuz olduğu, ayrıca tanık ve müşteki beyanlarının teknik ve mali verilerle desteklendiği bildirildi.
Yetkililer, soruşturmanın “rüşvet”, “irtikap” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamaları kapsamında sürdüğünü belirtirken, dosyadaki iddiaların yargı sürecinde değerlendirileceği ve nihai kararın mahkeme tarafından verileceği vurgulandı.
YARGI SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Söz konusu bilgilerin soruşturma dosyasında yer alan iddialar olduğu ve henüz yargı sürecinin tamamlanmadığı, soruşturma kapsamında elde edilen bulguların mahkeme sürecinde değerlendirilecek. Nihai karar yargı mercileri tarafından verilecek.
