KOM MÜDÜRÜ’NE MAHKEMEDEN RED KARARI
KOM MÜDÜRÜ’NE MAHKEMEDEN RED KARARI
Yayınlanma:
Kısa adı KOM olan Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürü Ahmet Genç’e Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nden üzücü bir karar çıktı.
Kısa adı KOM olan Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürü Ahmet Genç’e Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nden üzücü bir karar çıktı.Bireylül Gazetesi’nde 28 Ekim 2009 tarihinde yayınlanan Sivaslı’daki gazino baskını olayıyla ilgili yayınlanmış olan “Olay Gazinoya Tekme Tokatlı Polis Baskını”haberiyle ilgili olarak,mahkemeden tekzip talebinde bulunan KOM Müdürü Ahmet Genç’in talebi,Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi tarafından,iddia edildiği gibi hakaret içermediği ve haber niteliği taşıdığı gerekçesiyle reddedildi.Mahkemeye sunulan dilekçe sonucunda mahkemenin verdiği karar şöyle;
Tekzip talebinde bulunan vekilin verdiği dilekçe ve eski belgeleri mahkemeye tevzi edilmekle incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekzip talebinde bulunan Ahmet Genç vekili 15.12.2009 tarihli dilekçesi ile Bir Eylül Gazetesi’nin 28.10.2009 tarihli nüshasının 1. sayfasında “Polis Operasyonu” başlıklı sözde haber, müvekkili şeref ve haysiyetini zedeleyici, aşağılayıcı, kişilik haklarına ve mesleki kariyerine zarar verici, gerçeğe aykırılık teşkil eden isnat ve iftira içeren ,basın özgürlüğü ve haber sınırlarını aşan mahiyetinde olması nedeni ile 03.12.2009 gün ve 04789 Yev. Nolu cevap ve düzeltme metni ihtarname olarak keşide edilmiş, ihtarname usulüne uygun olarak ilgili basın kuruluşu yetkililerine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, söz konusu gazete nüshası ve ihtarname sureti ile ihtarname tebellüğü şerhini dilekçe ekinde sunarak cevap ve düzeltme hakkı doğrultusunda düzeltme ve cevap yazısının yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dilekçe ve eklerinin incelenmesinde; Uşak 1 Eylül Gazetesi’nin 28.10.2009 tarihinde yayınlanan dosyasında “Olay Gazinoya Ttekme Tokatlı Polis Operasyonu “başlıklı haberin hakaret boyutunda olmadığı, haber niteliğinde olduğu anlaşılmakla tekzip talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Tekzip talebinin REDDİNE,
Kararın bir suretinin taraflara tebliğine,
Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu itirazı kabil olmak üzere karar verildi.16/12/2009