80 SANIKLI SELENDİ DAVASI NA UŞAK TA DEVAM EDİLDİ

Manisanın Selendi İlçesinde Romanların araçlarına zarar verilip, evlerinin taşlanması sonucu 3 kişinin yaralandığı olaylarla ilgili, 80 sanığın yargılandığı davaya bugün Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Manisa'nın Selendi İlçesi'nde Romanlar'ın araçlarına zarar verilip, evlerinin taşlanması sonucu 3 kişinin yaralandığı olaylarla ilgili, 80 sanığın yargılandığı dava Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.Selendi halkından zarar gördüklerini belirten 76 mağdur içinde 2 yaşındaki çocuklarda mahkemeye çıkarılarak anne ve babalarının velayeti altında Selendi halkından şikayetçi oldu. 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ki duruşmaya tutuksuz yargılanan 80 sanıktan 13’ü, 76 mağdurdan da 69’u katıldı. 2911 sayılı gösteri ve toplantı yürüyüşleri kanununa muhalefet,mala zarar vermek, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama, silahlı tehdit, toplantı ve yürüyüşlere silah veya silah benzeri aletle katılma suçlarından hakim karşısına çıkan 13 sanığa mahkeme heyeti tarafından iddianame okundu. Mahkemeye ifade veren sanıklar, ifadelerinde kendilerine yöneltilen iddiaları kabul etmedi. Müştekilerden Yaşar Koca, Selendi’de yaşanan olayların ırkçılık olduğunu belirterek, “Bana ait minibüs olaylar sırasında belediyeye ait kepçe ile ters çevrilip ateşe verildi. Aracımın içindeki eşyalarım yağmalandı” derken, olayların çıkmasında Selendi Belediye Başkanı Nurullah Savaş’ı suçlayan Serpil Turan, “Ben Türk’üm ve Romanla evliyim. Belediye Başkanı Nurullah Savaş, seçim döneminde geldiği bir evde bende vardım. Evdekilere, ‘Romanlar ilçeyi kirletiyor. Bunların kökünü temizleyeceğim’ dedi. Benim Türk ama eşimin Roman olduğunu öğrenince de inşallah söylemez diyerek evden ayrıldı. Selendi olayları önceden tasarlanmış ve uygulanmıştır” dedi. Müştekilerin dinlenmesinin ardından mahkeme salonu adet çocuk yuvasına döndü. Müştekilerin çoğunluğunu oluşturan 2 yaşından 15 yaşına kadar çok sayıda çocuk hakim huzuruna anne ve babası vekaleti ile çıkarak Selendi halkından şikayetçi oldukları ifadesini verdi. 21 sanığın avukatı olan Yasin Özçelik söz alarak, “Aleyhe beyanları kabul etmiyoruz. Duruşma salonu çok küçük ve müvekkillerimin salonda değil ama dışarıda can güvenliği yok. Müvekkillerimin ifadelerinin can güvenliği açısından Selendi’de talimatlı olarak alınmasını talep ediyorum” dedi. Aynı şekilde mahkeme salonunu yeterli bulmayan müşteki avukatı İzmir Barosu’ndan Hilal Küey, “Mahkeme salonu yeterli değildir. Teşhis yönünden müştekilerin sanıkları görebileceği büyüklükte bir salon talep ediyoruz” dedi. Duruşmaya katılan sanık ve müştekileri tek tek dinleyen Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanık ve müştekilerin ifadelerinin alınması, gelmeyen sanıklarında zorla mahkemeye getirilmesi için talimat yazarak duruşmayı 28 Eylül 2011 tarihine erteledi.