36 SANIKLI FETÖ DAVASI İSTİNAF MAHKEMESİ’NDEN DÖNDÜ

Uşak’ta FETÖ terör örgütüne yönelik 9'u tutuklu 36 sanığın yargılandığı ve  27 sanığa "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 2 yıl 1 ay ile, 15 yıl arasında değişen hapis cezalarının  verildiği dava İzmir Bölge İstinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Genellikle usul yönünden eksikliklerinin giderilmesini isteyen İstinaf Mahkemesi, özellikle gerekçeli kararlarda , ,suç unsuru olarak değerlendirilen iletişim tutaklarının, teknik takip belgelerinin ve Bylock içeriklerinin belirtilmesi gerektiğini istedi.

36 SANIKLI FETÖ DAVASI İSTİNAF MAHKEMESİ’NDEN DÖNDÜ
  • 25 Aralık 2019, Çarşamba 9:25

Uşak’ta FETÖ terör örgütüne yönelik 9'u tutuklu 36 sanığın yargılandığı ve  27 sanığa "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 2 yıl 1 ay ile, 15 yıl arasında değişen hapis cezalarının  verildiği dava İzmir Bölge İstinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Genellikle usul yönünden eksikliklerinin giderilmesini isteyen İstinaf Mahkemesi, özellikle gerekçeli kararlarda , ,suç unsuru olarak değerlendirilen iletişim tutaklarının, teknik takip belgelerinin ve Bylock içeriklerinin belirtilmesi gerektiğini istedi.

Fetullahçı Terör Örgütü'ne yönelik yaklaşık 5 yıl süren davada, aralarında örgütün sözde "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen Hazim Sesli ile eski Uşak Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanı Ali Yıldırım'ın da bulunduğu 36 sanığın yargılandığı davada karar  16 Şubat 2019 tarihinde verilmişti.

Mahkeme heyeti, sanıklar Hazim Sesli, Mustafa Balcı ile Mustafa Ali Gürbudak'ın "Anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs", "terör örgütü kurmak ve yönetmek" suçlarından yeterli delil olmadığı gerekçesiyle atılı suçlardan beraatine karar verdi. Heyet, "terör örgütü üyesi olmak" suçundan Hazim Sesli ve Mustafa Balcı'yı 15’ er yıl, Mustafa Ali Gürbudak'ı 12 yıl 6 ay, Ali Yıldırım'ı 9 yıl 17 ay hapis cezasına çarptırmıştı.Toplamda 27 sanığa 2 yıl 1 ay ila 15 yıl arasında değişen hapis cezaları veren mahkeme, toplam 9 sanığın ise beraatine hükmetmişti.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza dairesi dosyayı inceledi veusul yönünden bir çok eksikliği gerekçe göstererek kararı bozdu.

Önümüzdeki günlerde İstinaf Mahkemesi’nden gelecek dosya sonucunda yerel mahkeme, giderilmesi gereken eksiklikleri tamamlayarak hükme bağlayacak.Yerel mahkemenin dava dosyasını tefrik ederek ( sanık dosyalarını ayırarak)daha hızlı bir şekilde karara bağlaması bekleniyor.

 

İzmir İstinaf Mahkemesi’nin bozma gerekçelerişunlar :

*Menfaat çatışması olmasına rağmen bazı sanıklara aynı avukatların vekillik etmesi.

*Eylem birliği olmayan sanıkların ayrı yargılanması gerekliliği.

*Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususların eksikliği.

*Suç Eşyası yönetmeliğine aykırı davranılması.

*Hükümlerde ki karışıklıklar.

*Gerekçe gösterilerek bozuldu.Mahkeme sanıklarının tutukluluk hallerinin devamına da karar verdi.

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinde Şubat/2019 tarihinde görülen davada;

Ahmet Alaşehirli: 6 Yıl 13 Ay , Ahmet Önal: 7 Yıl 15 Ay ,Ali Yıldırım : 9 Yıl 7 Ay Alican Birgül          : 6 Yıl 5 Ay 15 Gün, Ayhan Türkay : 2 Yıl 1 Ay ,Galip Kuvvet : 6 Yıl 3 Ay ,Gökhan Kılınçer  : 7 Yıl 6 Ay ,H.HüseyinAtlıay : 6 Yıl 8 Ay ,Hazim Sesli : 15 Yıl İsmail Bilgin: 6 Yıl 3 Ay ,İsmail Özçay          : 6 Yıl 5 Ay 15 gün ,İsmail Saydam: 12 Yıl 9 Ay ,Mehmet Sesli : 10 Yıl ,M.EminYüksekkaya : 7 Yıl 16 Ay ,Muammer Dönmez  : 6 Yıl 3 Ay ,Muhsin Yapıcı: 6 Yıl 8 Ay ,Musa Çoban: 6 Yıl 3 Ay Hapis,Mustafa Balcı : 5 Yıl ,M.AliGökbudak : 2 Yıl 6 Ay,Necdet Özen: 6 Yıl 8 Ay ,Osman Türk           : 6 Yıl 13 Ay ,Resul Tokmak: 6 Yıl 15 Ay 15 gün ,Serkant Dönmez: 6 Yıl 15 Ay 15 gün ,Süleyman Kılınç    : 6 Yıl 3 Ay ,Ünal Özkacar          : 3 Yıl 2 Ay 22 gün ,Yavuz Dinçtopal      : 6 Yıl 3 Ay 15 Yusuf Bülent Yücel  : 6 Yıl 5 Ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmışlardı.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

yukarı çık